Berlin - Immer neue Kollektionen, immer schnellere Lieferungen: Ultra-Fast-Fashion-Plattformen fluten den Markt mit Billigkleidung und die Textilcontainer mit Abfall. Mit der neuen, erweiterten Herstellerverantwortung für Textilien (EPR) kann Deutschland politisch entgegenwirken: Künftig zahlen Textilhersteller eine Abgabe, aus der Sammlung, Sortierung und Verwertung von Textilien finanziert werden. Die EPR-Beiträge müssen dabei ökologisch gestaltet werden (Ökomodulation). Die Ergebnisse eines vom NABU beauftragten aktuellen Rechtsgutachtens zeigen nun: Kriterien und Beitragshöhe der Ökomodulation können übergreifend festgelegt werden.

Anna Hanisch, NABU-Expertin für Kreislaufwirtschaft, sagt: "Ökomodulation muss für alle gelten, nur so entsteht ein finanzieller Anreiz für langlebige, recycelbare Textilien. Wer recycelte Fasern einsetzt oder langlebige und reparierbare Kleidung anbietet, soll deutlich weniger zahlen. Für (Ultra-)Fast-Fashion müssen die Abgaben erheblich steigen." Schlechte Textilqualitäten machen Secondhand-Ware zunehmend unverkäuflich, weswegen die Sammelbranche unter Druck steht. "Die Textil-EPR ist die Chance, endlich echtes Textilrecycling aufzubauen. Wichtig ist, Abfallvermeidung und Wiederverwendung zu stärken. Hochwertige Produkte dürfen im Wettbewerb nicht länger durch minderwertige Massenware benachteiligt werden", betont Hanisch.

Das Rechtsgutachten zeigt auch, wie alle relevanten Stakeholder eingebunden werden können. "Bei der konkreten Umsetzung der EPR ist entscheidend, dass relevante Akteure der textilen Kreislaufwirtschaft einbezogen werden."

Hintergrund:

Herstellung und Entsorgung von Textilien belasten die Umwelt erheblich. Deshalb sieht die EU-Abfallrahmenrichtlinie vor, dass eine erweiterte Herstellerverantwortung (Extended Producer Responsibility, EPR) für Textilien im Sinne der Abfallhierarchie umgesetzt wird. Die EPR gilt für Bekleidung, Heimtextilien und Schuhe, und muss Maßnahmen zur Abfallvermeidung fördern. Jeder Hersteller muss sich einer Organisation für Hersteller (Producer Responsibility Organization, PRO) anschließen, die die EPR-Pflichten wahrnimmt.

Die Menge der Alttextilien in geringer Qualität ist in den letzten Jahren stark gestiegen. Der Verkauf der Alttextilien ist für Altkleidersammler deshalb nicht mehr wirtschaftlich. Die EPR muss sowohl aus wirtschaftlichen als auch aus ökologischen Gründen darauf abzielen, diese minderwertigen Mengen zu verringern. Eine progressive Beitragsgestaltung, bei der die Beiträge mit steigender Anzahl an auf den Markt gebrachten Produkten erhöhen, würde der Überproduktion entgegenwirken. Erfahrungen aus anderen Produktströmen mit EPR sowie aus Ländern, die die EPR bereits umgesetzt haben, sollten bei der Ausgestaltung einbezogen werden.